4. Bola som dosť sklamaná po tom, čo som si prečítala stanovisko Konferencie biskupov Slovenska ohľadom očkovania proti rubeole. Nechcelo sa mi veriť, že sa naši biskupi nezastali svojich veriacich, ktorí odmietli očkovať svoje deti vakcínami, ktoré priamo obsahujú DNA plodov pochádzajúcich z umelo prerušených tehotenstiev. Ich reakcia mi pripadá veľmi pilátovská, nemali predsa len biskupi prejaviť viac odvahy v postoji voči tomuto problému? Dá sa hádam ospravedlniť, že dôjde k vražde nenarodeného dieťaťa nakazeného rubeolou s cieľom použiť ho na výrobu liečiva s čisto preventívnym, a teda nie život alebo bezprostredne zdravie zachraňujúcim účinkom, navyše voči chorobe, ktorú väčšina z nás prekonala v detstve ako relatívne banálne ochorenie? Nie som proti vakcínam, ale nerozumiem, prečo biskupi “zabudli” pripomenúť fakt, že napríklad v Japonsku sa vyrába vakcína proti rubeole čisto etickým spôsobom prijateľným aj pre kresťana. Nechcem sa naozaj nikoho dotknúť ani provokovať, ale myslím, že ide o veľmi dôležitú otázku, a vlastne už ani neviem, čo si mám o tom oficiálnom byrokraticky znejúcom stanovisku myslieť. ďakujem.

Tu nejde o odvahu, ale o odbornosť, ktorá sa v medicínskej téme týka znalosti etiky a medicíny. Katolícki biskupi nikde neschválili “vraždu”, kvôli vakcínam, ale ani nikto im nepodal priamy dôkaz o tom, že sa to u nás takto deje, preto tu platí tzv. “pesumpcia neviny”. Ak máte priame dôkazy o tom, treba ich predložiť, aby sa v tom zo strany cirkvi mohlo konať, ináč to zostáva len v pozícií dohadov.